联合早报

NBC:新闻自由不代表有勒索权利


 新闻归类:国际视野 |  更新时间:2019-02-10 17:05

亲爱的读者,您访问的是转码页

导致无法正常阅读全部内容。

请点击以下访问正常页面:

点击进入原网页

或复制如下内容到浏览器打开:

·返回联合早报首页

来源:台湾《世界日报》

亚马逊CEO、全球首富贝佐斯8日发表了一篇博客文章,指责国家问询报的母公司美国媒体公司(AMI)试图以裸照要胁他停止调查;虽然外界也有他到底是新闻诚信的拥护者,还是因为防止尴尬的自拍照外传而採取损害管控的质疑,但此事件也凸显了不能以新闻自由做为使用胁迫手段的保护伞。

国家广播公司新闻网(NBC News)分析,美国崇尚言论与新闻自由,但也有其上限;并不代表媒体有勒索的权利;不能因为强调言论及新闻自由的权利,就无所不用其极。

贝佐斯拥有的“华盛顿邮报”,也报道了这份小报如何收集他与一名女子之间的简讯及照片;贝佐斯表示,他收到美国媒体公司的电子邮件,声称如果他公开宣布亚马逊没有入何政治动机,就不会公布令人尴尬的照片。

这起事件使外界想到前职业摔角选手霍根 (Hulk Hogan) 与友人之妻性爱影带流出,遭现已破产倒闭的Gawker Media承诺保密却又曝光一事。

NBC分析,勒索本身就是一种犯罪,当一方强迫或通过威胁,表示将会揭露秘密或声称会向其他人透露秘密,无论是真是假,都会损及受害者,这就已经是勒索行为。

目前一些州及联邦的法规有可能与宪法第一修正桉发生冲突;然而美国媒体公司的作为完全无法获得第一修正桉的保护,因为社会道德的利益高于一切;也正是因为如此,有些言论发表人可能会因其内容而入罪,例如暴力或淫秽威胁。

因此美国媒体公司不能声称有任何新闻特权;该公司或许认为贝佐斯的新闻是属于有价值的事件,然而却不能声称这是一个合法的新闻处理方式。

    热点关注新闻

    延伸阅读推荐

    本站联系方式:[email protected]
    Copyright© 2016-2019
    联合早报中文网手机端服务