联合早报

徐士杰:朝鲜去核会“万折必东”吗?


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2019-03-14 09:08

亲爱的读者,您访问的是转码页

导致无法正常阅读全部内容。

请点击以下访问正常页面:

点击进入原网页

或复制如下内容到浏览器打开:

·返回联合早报首页

热点话题

全世界极为关注的美国总统与朝鲜最高领导人之间的特金二会,突然不欢而散,既没有签署任何协议,也提前结束。事后,虽然美方和朝方各自作了一定的解释,但双方谈不拢则是显而易见的不争事实。

对于此次令全世界顿感错愕的特金二会,英国广播公司(BBC)发表中文评论文章,并冠以醒目标题《为什么特朗普与金正恩的河内峰会会以失败告终?》该文将会谈双方“带着错误知觉”,总认为对方会做出更大的让步来诠释峰会失败的原因。

《纽约时报》则发表社评,以《什么是特朗普对朝鲜的错与对?》为题来评论,而副标题则是《河内峰会揭示出特的个性对外交的危险性》。社评开文首句便是“There's no sugarcoating the failure……”,翻译过来就是第二次特金峰会的失败没有掩饰。特朗普对记者说:“有时你不得不走开”。

笔者个人观察,这次特金二会可以说是在错误时间和错误地点的一次“戏剧”峰会,焉有不败之理?

我们先说说会谈双方的各自盘算。先说美方的。美国的如意算盘即是,兵不血刃地让朝鲜乖乖永久放弃核武器及长程火箭(导弹)技术,最好是今后完全听命于美国,做美国的马前卒,以对付美国的最大竞争对手——中国。

朝鲜的如意算盘则是,美国放弃对朝鲜的制裁,最好是完全放弃对朝鲜的围堵,朝美建交,从此朝鲜在中美及国际上左右逢源,并走向发展经济的康庄大道。一言以蔽之,美国要朝鲜完全“缴枪投降”,而朝鲜要美国“付钱买单”。

对朝鲜而言,核武器是其生命线;对美国而言,对付中国的崛起才是其百年大计。朝鲜领导人深知,对美国交了枪可能还会丢了命,朝鲜离开了美国可以,但离开不了中国,况且中国正处于日益壮大过程之中。金正恩每每与美峰会之前后,必向中方汇报就是这种状况的明证。而中美之间正纠缠于名为贸易之争,而实为国家未来之争的没有硝烟,但状况激烈的“斗争”之中。

曾几何时,中美在朝鲜半岛大打出手,双方均伤亡惨重,即所谓1950年代的“朝鲜战争”。那时,对中国而言是“抗美援朝、保家卫国”。也就是在这样一场中美双方殊死搏斗之后,朝鲜才得以幸存下来。中方付出的代价就是,至今台湾问题没有解决。朝美因各自所求,围绕中国而戏剧般地二次峰会,但时间不是好时间,因为中美在斗争之中。

地点的选择上也是错误的。和朝鲜类似,越南在历史上和中国有着千丝万缕的关系,虽剪不断,但理还乱。同样,如今的越南社会主义共和国也同样是在中美激烈交手之后才有今天。越美也本是交过战的前敌,如今虽已握手言和,并发展成了友好国家关系,但越南同样离不开中国。越共总书记兼国家主席阮富仲在中国春节前,特向中共总书记国家主席习近平发去贺电,就是越中特别关系的一种注解。

朝鲜更是在春节前向北京派出大型文艺表演团体,就更是中朝历史上特殊关系的专门表达。越南之所以愿意并积极地筹办美朝二次峰会,其盘算是向世界,特别是向中国展示越南的能力以及与美的良好关系。首次美朝峰会的举办点新加坡同美国的关系密切,也和中国维持着良好关系。

美国之所以同意在河内举办美朝第二次峰会,是想朝鲜也像越南那样与美发展成一种可以“抗中”的关系。但地点明显选错了,尤其是错误地选在了极具政治意义的越南首都河内。

通过这样的分析,我们容易看出,中国在朝美河内峰会,其实是在朝鲜弃核问题上的关键作用。特朗普在峰会前后大赞习近平,侧面点出了中国的关键角色和作用。

面对失败的特金二会,世界人民都会问,朝鲜最终会弃核吗?笔者的个人一点小看法是,弃核是肯定的,虽“万折而必东”,因为这是美国、中国乃至全世界所有爱好和平的国家和人们的普遍愿望。

“万折必东”是中国先贤至圣孔子在回答学生关于“大河(指黄河)虽蜿蜒曲折而最终朝东注入大海”的经典看法。最近,朝鲜半岛的另一方——韩国国会议长文喜相在访美时,以汉字书写了“万折必东”的书法,并赠予美国众议院议长佩洛西。事后虽议论纷纷,但文喜相用汉字书写的这一中国先贤的至理名言,道出了东方的哲理。

作者是香港大学物理学教授

    热点关注新闻

    延伸阅读推荐

    本站联系方式:[email protected]
    Copyright© 2016-2019
    联合早报中文网手机端服务