联合早报

台湾的出路不在对抗中国大陆的最前线


 新闻归类:台海局势 |  更新时间:2019-04-14 09:01

亲爱的读者,您访问的是转码页

导致无法正常阅读全部内容。

请点击以下访问正常页面:

点击进入原网页

或复制如下内容到浏览器打开:

·返回联合早报首页

来源:联合报社论

为因应内外情势变化,蔡总统处理两岸议题的手法近期日益激进。去年民进党败选后,她以“辣台妹”强杠“习五条”,使得低迷的声势回升。最近她遭遇赖清德的突袭挑战,更多次提出“台湾站在全世界对抗中国大陆的最前线”的主张,企图表现得比对方的台独立场更强硬,果然有效凝聚了民进党的支持。然而,把台湾带向“抗中最前线”并非明智的选择,也不是人民想要的出路。

三月底以来,蔡英文选在独派聚会和地方行程一再宣示其“最前线”论述,声称美国将给予我国最大支持。中共军机日前飞越海峡中线,蔡英文更借《台湾关系法》四十周年会议向美方提出相关的“最前线需求”:要求美国向全球表达对台湾的安全关切,两国应加强讨论“反制战术”;基于台湾居于抵御极权扩张最前线,美国应促进美台及台湾和其他国家的自由贸易,降低对中经济依赖。

蔡英文处理两岸问题日趋激进,表面上是因应中共推动“一国两制”,实际上也和她争取连任相关。去年九合一败选后,包括韩国瑜在内的蓝营地方首长相继登陆促销农渔产品,使蔡政府的抗中战线出现破口。另一方面,赖清德挟独派的支持挑战蔡英文,更让她备受威胁。面对这样的左右夹击,蔡英文遂一举将选战策略上纲到国安红线,以“护主权”来对抗在野党“顾民生”诉求,并以比台独更激进的军事对抗宣示来回击赖清德之挑战。她提出“对抗中国大陆最前线”的定位,已说明其国家路线。

陆委会主委陈明通讥讽民众只顾腹肚是“猪狗不如”,已说明其两岸政策与经济民生完全背道而驰;蔡英文竞选时说“只要民进党胜选,中国大陆就会自动靠过来”,如今也证明只是空话一句。三年来,中共不仅拒绝与不承认“九二共识”的蔡政府打交道,更有什者,蔡总统主张降低对大陆经济依赖的政策无一兑现,人民的生活愈形艰辛。

蔡政府把反制中共“一国两制台湾方案”列为国安首要目标,但在行动上,除了对官员和民众紧缩管制,已提不出任何新而有效的指导纲领。事实证明,新南向政策无法替补两岸经贸观光,产业链移转和产业升级都不可能违背市场法则自绝于全球最大市场。此外,尽管蔡总统不断强调美日价值同盟,但这两大“战略伙伴”并未协助台湾在世卫大会等国际组织有何寸进,与台湾的自由贸易协议更是寸土不让;在美中贸易大战中,台湾也只有受害的分。亚银的最新警告指出,美中贸易紧张增添全球经济风险,台湾今年GDP在东亚国家中被下修幅度最大,居四小龙之末。

请问蔡总统:在台湾找到经济活水前,你如何确保人民站在对抗中国大陆最前线百利而无一害?

美国国务卿庞培欧说,正使用“工具箱里所有工具”,阻止中国大陆外交孤立台湾。蔡总统则自豪,我获美纳入印太同盟,彰显外交主权。但是,这些高来高去的同盟大话,能喂饱人民的生活吗?美国向太平洋国家表态挺台,看似助我巩固邦谊,但其弦外之音则是:台湾印太同盟的角色已从第一岛链外扩到第二岛链,因此对南太国家得负起相应的国际责任。

蔡总统选择站在“对抗中国大陆最前线”,企图换取美方更多奥援。但对川普而言,美中关系还是他的优先项目。再观察邻近国家,从南北韩、日本、乃至菲律宾无一不与美中平行交往,追求最大利益;东协与印度更自倡印太政策,不受美国左右。为何独独台湾孤注一掷?

蔡政府的两岸政策只有“对抗”或“屈服”两种选项,这如果不是极其愚昧或极其残酷,就是一个愚民为能事的政府。把人民的福祉纳入两岸关系考量,有那么难吗?把人民推向战争的火线,真的可以这么冷酷而不以为意吗?

    热点关注新闻

    延伸阅读推荐

    本站联系方式:[email protected]
    Copyright© 2016-2019
    联合早报中文网手机端服务