联合早报

美检方称有利益冲突 申请取消华为律师辩护资格


 新闻归类:国际时政 |  更新时间:2019-05-12 09:41

亲爱的读者,您访问的是转码页

导致无法正常阅读全部内容。

请点击以下访问正常页面:

点击进入原网页

或复制如下内容到浏览器打开:

·返回联合早报首页


美国检方指控华为公司存在“银行欺诈”和“违反制裁令”。(路透社)

(香港/北京综合讯)美国检察官认为,中国通讯巨头华为欺骗银行案的代表律师詹姆斯·科尔(James Cole)曾在美国司法部工作,因此存在利益冲突,要求法官作出科尔不适合续任华为律师的决定。

美国检方指控华为公司存在“银行欺诈”和“违反制裁令”,为应对美国方面的刑事指控,华为聘请了一个阵容强大的辩护律师团队,科尔是该团队首席辩护律师。美国检方于美国东部时间本月2日向纽约东区联邦地方法院提交报告,申请取消科尔的辩护资格;本月10日,申请文件经过部分解密后对外公布。

曾任司法部前副总检察长

综合《信报》与观察者网报道,文件指科尔从2011年至2015年出任美国司法部前副总检察长期间,“亲自监督并参与”一项调查,让他面对无法避免的利益冲突。对于科尔当年监察的这项调查详情,报告被加密。但申请文件说,华为被起诉与此事“实质相关”。

检察官相信科尔很有可能掌握机密情报,并表示不确定科尔在为华为辩护时,会不会利用先前调查中获得的信息,在法庭上与美国政府对峙,而实际上,这些信息不仅能让科尔在辩护时占优势,还能让他代表客户向对方(此部分内容加密)发起攻击。

但检察官指出,基于科尔掌握资料的保密程度,让他不可能向华为披露相关资料。

鉴于这种控辩双方信息采集的“失衡”,美国检方认为考虑到“利益冲突”,要求法官取消科尔的辩护资格。

科尔目前没有对此回应,华为此前曾对美国检察官申请取消科尔的辩护资格表示“强烈反对”。华为在本月初发布声明称,华为在2017年就选择聘用科尔为代理律师,“我们没有看到任何支持(美国)政府取消科尔代理律师资格以及剥夺华为宪法权利的事实依据。华为将坚决反对(美国)政府的这个动议。”

对于美国检方提出的申请,外界也认为这很可能是进行程序拖延。《美国国家法律杂志》称,这是美国检方常用的拖延手段之一,案件拖延时间越长,辩护成本就越高,检方还能获取更多时间搜集对辩方不利的信息。

    热点关注新闻

    延伸阅读推荐

    本站联系方式:[email protected]
    Copyright© 2016-2019
    联合早报中文网手机端服务